Greenpeace, nükleer enerji ile temiz enerji arasında seçim yapılması için son uyarıyı yaptı. Greenpeace’e göre bu nükleer karşıtlarının önündeki son şans!

Greenpeace’in sitesinden yapılan açıklamada, Rosatom Şirketinin Akkuyu Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Raporu’nu 3. kez Çevre Bakanlığı’na sunmak üzere olduğu belirtildi.

“Halkın itirazları ve projedeki eksiklikler nedeniyle Akkuyu santrali henüz tüm onayları alamadı. Hep beraber bu projeyi durdurabiliriz” denilirken, Yeni Çevre Bakanı İdris Güllüce’ye projeyi durdurması için çağrı yapıldı.

Rosatom kurmayı planladığı bu santral için daha önce 2 kez ÇED raporu hazırlanmış, ikisi de Çevre Bakanlığı’ndan geri dönmüştü.

Greenpeace ise şimdi 3. raporun da geri reddedilmesi gerektiğini savunuyor. Bunun nedenleri ise şöyle sıralanıyor:

İstanbul ve çevresi de tehdit altında. Santralden çıkan nükleer atıklar Rusya’ya transfer edilirken boğazlardan geçecek. Dünyada her yıl, nükleer madde taşımacılığında en az iki kaza yaşanıyor. İstanbul Boğazı en tehlikeli kaza alanlarından biri.

Akdeniz foku ve caretta caretta’lar yok olma tehlikesiyle karşı karşıya. Santralin kullandığı soğutma suyu Akdeniz’de su sıcaklığının artmasına neden olacak ve tüm deniz yaşamını tehdit edecek.

Sorumluluk alan yok. Olası bir kazada küçük bir miktar dışında sorumluluğu alacak kimse yok. Kaza olursa milyonlarca dolar halkın yani senin cebinden çıkacak. Rosatom’un ise hiçbir sorumluluğu yok.

Türkiye nükleer istemiyor. Türkiye’nin %64’ü nükleer santral istemezken, %82’si nükleer santrallere yakın yaşamak istemiyor.

Acil durum planı sadece 5 km. çapını kapsıyor. Oysa bir kaza olması durumunda Türkiye’nin tamamı ve komşu ülkeler de radyasyondan etkilenecek.

KAYNAK : gazetesiz.com